Ongeval met auto en (lig)fiets

De rechtbank oordeelde dat [gedaagde] geen beroep kon doen op overmacht. Hij had rekening moeten houden met de mogelijkheid dat er fietsers op het fietspad reden, ook bij beperkt zicht door hoog gras. Daarnaast had hij bedacht moeten zijn op fouten van andere weggebruikers, zoals het niet verlenen van voorrang. De rechtbank vond dat [gedaagde] onvoldoende voorzichtig reed bij het naderen van de kruising en daarom deels aansprakelijk is.

Wel werd vastgesteld dat [eiser] ook een fout heeft gemaakt door geen voorrang te verlenen, wat bijdroeg aan het ongeval. Gezien de omstandigheden werd beslist dat [gedaagde] aansprakelijk is voor ten minste 50% van de schade. De overige 50% wordt in een schadestaatprocedure verdeeld, waarbij rekening wordt gehouden met de mate van schuld van beide partijen.

[eiser] vorderde in totaal €18.974,23 aan schadevergoeding, waarvan €1.795,51 aan buitengerechtelijke kosten. De rechtbank heeft deze vordering grotendeels toegewezen, inclusief de genoemde buitengerechtelijke kosten, vermeerderd met rente. [gedaagde] is daarnaast veroordeeld tot betaling van de proceskosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad.

Klik hier voor de volledige zaak.