Aanrijding fiets en voetganger

Het ongeval vond plaats toen [geïntimeerde] op een fietspad de straat overstak en [appellant], die met zijn fiets andere fietsers inhaalde, hem raakte. [Geïntimeerde] liep hierbij letsel op en werd tot 2 april 2021 in het ziekenhuis opgenomen. De rechtbank verklaarde [appellant] aansprakelijk voor het ongeval en kende een voorschot van € 4.600,00 toe aan [geïntimeerde]. [Appellant] ging in hoger beroep, waarbij hij betoogde dat hij geen verkeersfout had gemaakt en dat het ongeval door de stilstaande positie van [geïntimeerde] was veroorzaakt.

Het hof concludeerde dat [appellant] een verkeersfout had gemaakt door zijn snelheid onvoldoende aan te passen aan de omstandigheden. [Appellant] had zijn snelheid moeten aanpassen, zeker gezien het drukke fietspad en het smalle stuk waar hij reed. Het hof oordeelde echter ook dat [geïntimeerde] zelf een fout had gemaakt door het fietspad op een moment over te steken waarop hij niet voorrang had. Het hof vond dat beide partijen een verkeersfout hadden begaan, maar bepaalde dat de schadevergoedingsplicht van [appellant] verminderd werd tot 50% van de door [geïntimeerde] geleden schade, rekening houdend met de omstandigheden van het geval.

Het hof besloot de proceskosten in zowel eerste aanleg als hoger beroep te compenseren tussen partijen, aangezien geen van beiden als volledig in het ongelijk gestelde partij kon worden beschouwd. In het incident werd de proceskostenverdeling eveneens tussen beide partijen gecompenseerd. Het hof veroordeelde [appellant] tot het betalen van een voorschot van € 2.300,00 aan [geïntimeerde] en verwees de zaak naar de schadestaatprocedure voor verdere schadevaststelling. Het vonnis werd vernietigd en [appellant] werd aansprakelijk gesteld voor de helft van de schade.

Lees hier meer over deze zaak.